டைரனோசரஸுக்கு இறகுகள் இருந்ததா?
டைரனோசரஸின் கழுத்து, இடுப்பு, வால் பகுதிகளிலிருந்து கிடைத்த சில தோல் அச்சுகளில் செதில்கள் தெரிகின்றன. ஆனால் உடல் முழுவதின் தோலும் கிடைக்கவில்லை. அதனால் மற்ற இடங்களில் இறகுகள் இருந்தனவா என்று இன்னும் உறுதியாகச் சொல்ல முடியாது. அதன் சில உறவினர்களுக்கு இறகுகள் இருந்தன. நம் அட்டையில் டைரனோசரஸ் சுமார் 12 மீட்டர் நீளம், 8 டன் எடை. அது எப்படி இருந்தது என்று அறிய, அதன் சொந்தப் புதைபடிவங்களே முதன்மையான ஆதாரம்.
டைரனோசரஸின் தோலில் அறிவியலாளர்கள் கண்டது என்ன?
அறிவியலாளர்கள் கற்பனையை நம்பவில்லை; பாறைகளில் பதிந்த புதைபடிவங்களை ஆராய்ந்தார்கள். டைரனோசரஸின் கழுத்து, இடுப்பு, வால் பகுதிகளின் தோல் அச்சு பாறையில் தெளிவாகப் பதிந்திருந்தது. அதில் பல்லியின் தோலைப் போன்ற சிறிய, முண்டு முண்டான செதில்கள் தெரிந்தன. அந்த இடங்களில் இறகுகள் இருந்ததற்கான அடையாளமே இல்லை!
ஆனால் மூக்கு முதல் வால் வரை முழு உடலின் தோல் அச்சு நமக்குக் கிடைக்கவில்லை; முக்கியமாக முதுகுப் பகுதி கிடைக்கவில்லை. எனவே நேர்மையாகச் சொல்ல வேண்டுமென்றால், ‘கிடைத்த அச்சுகளில் செதில்கள்தான் இருக்கின்றன’ என்று மட்டுமே சொல்லலாம். ‘உடலில் எங்குமே இறகே இல்லை’ என்று அடித்துச் சொல்ல முடியாது.
பிறகு ஏன் சிலர் அதை இறகுகளுடன் வரைகிறார்கள்?
டைரனோசரஸின் உறவினர்கள் சிலவற்றின் புதைபடிவங்களில் இறகுகள் இருந்ததற்குத் தெளிவான ஆதாரம் உள்ளது. அதனால் டைரனோசரஸுக்கும் இறகுகள் இருந்திருக்குமா என்று அறிவியலாளர்கள் ஆராய்கிறார்கள்.
ஆனால் உறவினர்கள் என்பதற்காக எல்லாருடைய உடலும் ஒரே மாதிரி மூடியிருக்க வேண்டியதில்லை; ஒன்றுக்கு இறகு, இன்னொன்றுக்குச் செதில் என்றும் இருக்கலாம். அதனால் டைரனோசரஸின் சொந்தப் புதைபடிவங்களையும் உறவினர்களின் ஆதாரங்களையும் சேர்த்தே பார்க்க வேண்டும். சில கேள்விகளுக்கு இன்னும் விடை கிடைக்கவில்லை.
இறகுள்ள பெரிய உறவினர் — ஆனால் அது டைரனோசரஸ் அல்ல!
சீனாவில் யுடிரானஸ் என்ற டைனோசரின் புதைபடிவங்கள் கிடைத்தன. அது சுமார் 9 மீட்டர் நீளம். அதன் புதைபடிவங்களில் மெல்லிய இழை போன்ற இறகுகளின் தடங்கள் உள்ளன. பெரிய டைனோசர்களுக்கும் இறகுகள் இருந்திருக்கலாம் என்பதற்கு இது முக்கியமான ஆதாரம்.
யுடிரானஸும் டைரனோசரஸும் உறவினர்கள்தான்; ஆனால் வெவ்வேறு விலங்குகள். யுடிரானஸ் மிக முந்தைய காலத்தில் வாழ்ந்தது; எடையும் குறைவு. அதனால் அதன் இறகுகளை வைத்து டைரனோசரஸ் முழுவதும் எப்படி இருந்தது என்று முடிவு செய்ய முடியாது.
வெலோசிராப்டருக்கு நிச்சயம் இறகுகள் இருந்தன!
வெலோசிராப்டர் வாலையும் சேர்த்துச் சுமார் 2 மீட்டர் நீளம், 15 கிலோ எடை. அதன் முன்கை எலும்பில், இறகுகள் ஒட்டியிருந்த இடங்களில் சிறிய மேடுகள் கிடைத்துள்ளன. அதற்கு இறகுகள் இருந்தன என்பதற்கு இதுவே முக்கிய ஆதாரம். இறகுகள் இருந்தும் அதனால் பறக்க முடியவில்லை.
இறகுகளுக்கு ஆதாரமுள்ள டைனோசரைப் பார்க்க வெலோசிராப்டர் அட்டையைத் திற. டைரனோசரஸுக்குச் செதில்கள் இருந்ததற்கு ஆதாரம் உண்டு; ஆனால் அதன் உடல் முழுவதும் எப்படி இருந்தது என்பது இன்னும் தெரியவில்லை.
ஆதாரத்தையும் கற்பனையையும் படத்தில் எப்படிப் பிரித்துக் காட்டுவது?
டைரனோசரஸை வரையும்போது பெரிய தலை, வலுவான பின்னங்கால்கள், குட்டி முன்கைகள் ஆகியவற்றைக் காட்டு. செதில்களுக்கு ஆதாரம் கிடைத்த இடங்களில் செதில்களை வரையலாம். மற்ற இடங்களில் இறகுகளை வரைந்தால், ‘இது ஊகம்’ என்று பக்கத்தில் எழுது. அதன் நிறங்களும் இன்னும் முழுமையாகத் தெரியவில்லை.
வெலோசிராப்டருக்கு இறகுகள், நீண்ட வால், பின்னங்கால்களில் வளைந்த நகங்கள் — இவற்றை மறக்காமல் வரை. டெரனோடானுக்குத் தோல் படலச் சிறகுகளை வரை. அது டைனோசர் அல்ல, டெரோசர் என்பதையும் நினைவில் வை.
குழந்தைகள் கேட்கும் கேள்விகள்
- டைரனோசரஸுக்கு இறகுகள் இருந்ததா?
- கிடைத்த சில தோல் அச்சுகளில் செதில்கள் தெரிகின்றன. முழுத் தோலும் கிடைக்காததால், மற்ற பகுதிகளில் இறகுகள் இருந்தனவா என்பது இன்னும் தெரியவில்லை.
- சில புத்தகங்களில் டைரனோசரஸ் இறகுகளுடன் இருப்பது ஏன்?
- அதன் உறவினர்கள் சிலவற்றுக்கு இறகுகள் இருந்தன. அந்த ஆதாரங்களை வைத்து, அது எப்படி இருந்திருக்கலாம் என்று ஓவியர்கள் ஊகித்து வரைகிறார்கள். ஆனால் முழு உடலின் தோற்றம் இன்னும் உறுதியாகத் தெரியவில்லை.
- யுடிரானஸும் டைரனோசரஸும் ஒன்றா?
- இல்லை! யுடிரானஸ் சீனாவில் வாழ்ந்த அதன் உறவினர்; டைரனோசரஸைவிடச் சிறியது. அதன் உடலில் இறகுகள் இருந்தது உண்மைதான்.
- எந்த டைனோசர்களுக்கு நிச்சயமாக இறகுகள் இருந்தன?
- வெலோசிராப்டர் உட்படப் பல சிறிய வேட்டை டைனோசர்களுக்கு இறகுகள் இருந்தது நிச்சயம். இன்று வாழும் பறவைகளும் டைனோசர்கள்தான்; அவற்றுக்கும் இறகுகள் உண்டு!
- பறக்கவே முடியாத டைனோசருக்கு இறகு எதற்கு?
- குளிரில் உடலைக் கதகதப்பாக வைத்துக்கொள்ளவும், துணையைக் கவரத் தன்னை அழகாகக் காட்டிக்கொள்ளவும் இறகுகள் உதவியிருக்கலாம். பறக்க உதவும் சிறகுகள் பிற்பாடுதான் உருவாகியிருக்கலாம்.
- ‘ஜுராசிக் பார்க்’ படத்தில் டைரனோசரஸுக்கு இறகுகள் இல்லையே, அது சரியா?
- டைரனோசரஸின் சில பகுதிகளில் செதில்கள் இருந்ததற்கு ஆதாரம் உண்டு; எனவே செதில்களுடன் காட்டியதில் தவறில்லை. ஆனால் முழு உடலும் எப்படி இருந்தது என்பது இன்னும் தெரியவில்லை. படத்தின் ஒவ்வொரு விவரத்தையும் அறிவியல் ஆதாரமாக எடுத்துக்கொள்ள முடியாது.
இதை நினைவில் வை!
- படத்துக்குக் கீழே, எதை ஆதாரத்தை வைத்து வரைந்தாய், எதைக் கற்பனையில் வரைந்தாய் என்று எழுது.
- டைரனோசரஸும் யுடிரானஸும் உறவினர்கள்; ஆனால் வெவ்வேறு டைனோசர்கள், வெவ்வேறு காலங்களில் வாழ்ந்தவை.
- சந்தேகமே இல்லாமல் இறகுகளுடன் வரைய வேண்டுமா? வெலோசிராப்டரையோ சிட்டுக்குருவியையோ வரை. சிட்டுக்குருவியும் ஒரு டைனோசர்தான்!